Raksasa Media Sosial Mencari Perpanjangan Lebih Lanjut dalam Tenggat Waktu untuk Mematuhi Aturan Pemerintah

  • Whatsapp
Raksasa Media Sosial Mencari Perpanjangan Lebih Lanjut dalam Tenggat Waktu untuk Mematuhi Aturan Pemerintah

 

Bacaan Lainnya

Perusahaan media sosial seperti Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, dan WhatsApp akan kehilangan status mereka sebagai ‘perantara’ yang memberi mereka perlindungan hukum atas konten pengguna yang diposting di platform mereka.

Hingga 26 Mei 2021, mereka menikmati kekebalan hukum yang ditawarkan oleh Pasal 79 Undang-Undang Teknologi Informasi 2001. Mereka hanya diwajibkan untuk menghapus konten ilegal yang mereka lihat sendiri, atau ketika disorot oleh negara kepada mereka. , atau pengadilan, atau pihak yang bertanggung jawab / dirugikan. Sekarang menjadi tanggung jawab perdata dan pidana bagi mereka untuk setiap posting ilegal, baik dalam kata-kata, atau gambar atau video.

Tak seorang pun dalam bisnis transmisi informasi menikmati kekebalan seperti itu dari tuntutan hukum pencemaran nama baik, dll. Misalnya, sementara surat kabar dan penyiar selalu beroperasi di bawah ancaman tanggung jawab hukum atas pencemaran nama baik dan pelanggaran terkait ucapan lainnya, perantara telah lolos dari tanggung jawab meskipun berperilaku sebagai penerbit karena dari kekebalan yang ditawarkan oleh Bagian 79.

Segera setelah undang-undang ini berlaku mulai tanggal 26 Mei, perusahaan-perusahaan tersebut dibuat bingung dan meminta perpanjangan lebih lanjut untuk menerapkan norma-norma tersebut. Beberapa dari platform ini meminta lebih banyak waktu hingga enam bulan untuk melengkapi kepatuhan dan beberapa perusahaan media sosial (basis pengguna 50 lakh ke atas) menyatakan bahwa mereka akan menunggu instruksi lebih lanjut dari kantor pusat perusahaan mereka di AS.

“Mereka berbisnis di India, memperoleh pendapatan yang bagus, tetapi penyelesaian keluhan harus menunggu instruksi dari AS. Beberapa platform, seperti Twitter, menyimpan pemeriksa fakta mereka sendiri yang namanya tidak dipublikasikan dan tidak ada transparansi tentang bagaimana mereka dipilih dan apa posisi mereka, ”kata analis keamanan.

“Meskipun mereka mengklaim perlindungan sebagai perantara, mereka menggunakan kebijaksanaan mereka untuk juga memodifikasi dan memutuskan konten melalui norma mereka sendiri tanpa mengacu pada Konstitusi dan undang-undang India. Seseorang dapat menghargai posting palsu atau posting yang melukai martabat perempuan atau mempromosikan terorisme, dll., Tetapi menghakimi kebebasan berekspresi pandangan dengan mewarnai mereka dengan norma yang ditunjuk sendiri adalah sesuatu yang melampaui mandat pembebasan, yang memang demikian adanya. lakukan, ”tambah pakar keamanan.

Pos terkait

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *