Sony WF-1000XM4: Semua fakta dan rumor

  • Whatsapp
Sony WF-1000XM4 WF1000XM4

Jika Anda melewatkannya minggu lalu, WF-1000XM4 Sony bocor di Reddit. Daripada hanya terus memperbarui posting sebelumnya, saya memutuskan untuk membuat yang baru dengan lebih detail dan informasi. Jika kebocoran besar terjadi di masa depan, saya akan membuat posting terpisah.

Bacaan Lainnya

Dalam posting pertama, saya membuat analisis desain cepat dari earbud, tetapi sekarang saya dapat memeriksa foto lebih dekat untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang desain dan membandingkannya dengan headset TWS Sony lainnya dan pesaing TWS lainnya, saya membuat analisis rinci baru di bawah ini:

Sony WF-1000XM4 WF1000XM4
Klik foto untuk ukuran lebih besar

Ini adalah bagian-bagian yang dapat saya identifikasi sekarang. Saya tidak yakin tentang lokasi mikrofon umpan balik (lebih lanjut tentang itu nanti), pin pengisian daya, dan sensor jarak (inframerah). Tempat paling logis untuk sensor jarak dan pin pengisian daya adalah bagian bawah earbud, yang tidak terlihat dalam foto yang bocor. Melihat WF-SP800N dan WF-H800, WF-1000XM4 bisa menggunakan desain serupa.

Sony WF-SP800N WF-H800

Dugaan saya adalah kita akan memiliki pin pengisian gaya WF-SP800N dan sensor jarak gaya WF-H800. Alasan saya adalah, pin pengisian daya WF-H800 tampaknya memakan banyak ruang di bagian luar dan sebagian besar PCB, karena pin tampaknya merupakan seluruh modul yang terpasang pada PCB. Pin pada WF-SP800N memiliki desain yang identik seperti pada WF-1000XM3 dan menggunakan lebih sedikit ruang pada PCB. Pin WF-XB700 serupa tetapi terlihat langsung terpasang ke PCB, Anda dapat menemukannya di posting ini.

Pin pengisi daya Earbud Sony
WF-SP800N (L), WF-1000XM3 (C), WF-H800 (Kanan)

Sedangkan untuk sensor jarak, desain WF-1000XM4 mirip dengan WF-H800 yang juga memiliki dasar datar dan sepertinya ini tempat yang logis untuk sensor. Semoga lebih banyak foto akan bocor sehingga kami bisa mendapatkan tampilan desain yang lebih baik.

Mikrofon Umpan Balik

WF-1000XM3 memiliki mikrofon ini yang diposisikan di bawah driver utama. Jika Sony menggunakan desain serupa pada WF-1000XM4, lubang untuk mikrofon harus ditempatkan di tepi di mana sisi bawah bergabung dengan ujung busa, seperti yang telah saya tunjukkan dalam analisis di atas. Saya tidak berpikir bagian ini akan berada di saluran telinga seperti pada WF-1000XM3, jadi ini bukan tempat terbaik untuk mikrofon.

Mikrofon umpan balik Sony WF-1000XM3
WF-1000XM3 – Sumber: 52Audio.com

Dilihat dari 2 pesaingnya, yaitu Bose QuietComfort Earbuds dan Samsung Galaxy Buds Pro, penempatan feed-back microphone sedikit berbeda. Samsung memiliki mikrofon MEMS yang ditempatkan di depan pengemudi, sedangkan di Bose, mikrofon MEMS diposisikan di dalam saluran speaker (lihat foto di bawah).

Earbud Bose QuietComfort
Mikrofon umpan balik – Earbud Bose QuietComfort – Sumber: 52Audio.com

Samsung Galaxy Buds Pro
Umpan balik mikrofon – Samsung Galaxy Buds Pro – Sumber: 52Audio.com

Ini adalah salah satu solusi, mikrofon MEMS lebih kecil dan ini mungkin membantu menyesuaikan semuanya dalam paket yang lebih kecil, tetapi saya tidak mengetahui apakah desain/implementasi seperti itu memiliki kelebihan atau kekurangan dibandingkan mikrofon electret. Ini situs web memiliki rincian kelebihan/kekurangan MEMS vs mic electret. Setelah WF-1000XM4 dirilis, mungkin Sony akan memiliki gambar mic di halaman produk seperti WF-1000XM3, jika tidak, teardown akan mengkonfirmasi jenis mic apa yang digunakan.

Mikrofon umpan maju

Pindah ke mikrofon feed-forward, Sony menggunakan mikrofon electret biasa pada WF-1000XM3, earbud Bose dan Samsung keduanya menggunakan MEMS untuk mikrofon NC feed-forward mereka, jadi semoga Sony akan beralih ke MEMS untuk mikrofon feed-forward mereka. model baru. Tapi bentuk bulat dari mic NC mungkin mengisyaratkan mic electret biasa. Bahkan WH-1000XM4 masih menggunakan mic electret biasa untuk kedua mic NC.

Beralih ke mikrofon panggilan/suara pada WF-1000XM4. Saya bertahan dengan tebakan awal saya bahwa lubang atas adalah untuk mikrofon suara. Menggunakan WF-H800 sebagai contoh, jika posisi mikrofon suara berada di ujung earbud, maka ini akan menempatkannya pada posisi yang ideal untuk pengambilan suara di WF-1000XM4.

Sony WF-H800

WF-1000XM3 menggunakan mikrofon feed-forward untuk pembatalan bising dan untuk panggilan, ini mungkin salah satu alasan mengapa kualitas panggilan/suara tidak terlalu bagus. Jika asumsi saya benar dan kami mencari mikrofon khusus untuk suara, maka kualitas panggilan akan meningkat. WF-H800 misalnya telah pindah ke mikrofon MEMS untuk suara seperti yang terlihat pada foto di bawah ini. Akan sangat bagus jika Sony melakukan hal yang sama untuk WF-1000XM4.

Sony WF-H800
Mikrofon Suara WF-H800 – Sumber – 52Audio.com

Daya tahan baterai

Masa pakai baterai Sony WF-1000XM4

Masa pakai baterai dinilai pada 6 jam, dengan tambahan 18 jam dari kasing. Ini identik dengan WF-1000XM3, yang memiliki simbol baterai yang sama pada kotak ritelnya. 6 jam mengacu pada pemutaran AAC, dengan pembatalan bising aktif tetapi dengan DSEE HX mati. Jadi apakah daya tahan baterai WF-1000XM4 dengan AAC atau LDAC? Kami dapat mencoba melihat beberapa headset Sony terbaru untuk panduan.

Kotak ritel untuk WH-1000XM4 menunjukkan masa pakai baterai 30 jam (sama untuk WH-1000XM3). Melihat waktu operasi yang tersedia untuk XM4, 30 jam sesuai dengan 2 pengaturan:

  • LDAC, DSEE sangat mati, bicara-untuk-obrolan nonaktif, NC nonaktif
  • AAC, DSEE sangat mati, bicara-untuk-obrolan nonaktif, NC aktif

Halaman produk Sony mencatat 30 jam dengan NC aktif, jadi ini berarti simbol baterai 30 jam adalah untuk AAC. Jika kita melihat LDAC dengan NC aktif, maka turun menjadi 24 jam. Penurunan 6 jam cukup signifikan, dan saya ingin tahu apakah pemutaran yang layak dengan LDAC dapat dilakukan pada WF-1000XM4. Tapi kemudian WH-1000XM4 adalah headphone yang jauh lebih besar, jadi mungkin tidak bisa dibandingkan secara langsung dengan WF-1000XM3.

Mungkin melihat WI-1000XM2 untuk perbandingan masa pakai baterai adalah ide yang lebih baik karena berbagi banyak komponen dengan WF-1000XM3. Kotak ritel menunjukkan 10 jam untuk masa pakai baterai dan kami memiliki yang berikut dengan 10 jam pemutaran dalam panduan:

  • LDAC, DSEE HX mati, NC mati, suara sekitar mati
  • AAC/SBC, DSEE HX otomatis, NC mati, suara sekitar mati
  • AAC/SBC, DSEE HX mati, NC hidup

Halaman produk untuk WI-1000XM2 menyebutkan:

Maks. 9 jam (NC ON), Maks. 10 jam (Mode Suara Sekitar), Maks. 13 jam (NC OFF)

Ini tidak sesuai dengan apa pun dari panduan ini, jadi agak membingungkan. Membandingkan pemutaran dengan LDAC dan AAC dan NC aktif, hanya ada perbedaan 0,5 jam pada WI-1000XM2. Jadi mungkin pemutaran LDAC akan dimungkinkan pada WF-1000XM4 tapi saya tidak berharap 6 jam, mungkin 4-5 jam? Tidak diketahui apakah Sony akan menggunakan chip MT2811 yang sama untuk Bluetooth dan mempertahankan QN1e. QN1e lebih hemat daya daripada QN1 yang digunakan di WI-1000XM2, jadi itu akan membantu masa pakai baterai, tapi saya kira codec LDAC sedikit lebih haus daya daripada AAC. yang sudah cukup haus kekuasaan versus SBC dari apa yang saya baca online.

Dukungan Codec

Baik AAC dan SBC akan didukung, kehadiran logo Hi-Res Wireless menunjukkan bahwa kami akan memiliki dukungan LDAC. AptX Qualcomm tidak mungkin, karena Sony memiliki codec Hi-Res mereka sendiri. Tidak diketahui apakah dukungan LDAC akan menjadi semua 3 versi (330, 660, 990) atau dibatasi hingga 330 seperti yang diberitahukan kepada saya pada tahun 2019.

Jadi bagaimana dengan dukungan LE Audio?

Ini adalah pertanyaan yang bagus. Jika Anda belum pernah mendengar tentang LE Audio, periksalah sini untuk informasi lebih lanjut tentang codec baru yang datang ke headphone Bluetooth 5.2 tahun ini. Tidak ada informasi pada selongsong yang akan menunjukkan dukungan LE Audio jadi siapa yang tahu apakah itu akan ditawarkan, tetapi selongsong/kotak masih dalam validasi dan bukan desain akhir. Tidak ada tanggal spesifik kapan Bluetooth SIG akan mulai mensertifikasi produk baru dengan LE Audio, sepertinya sekitar pertengahan tahun ini dilihat dari ini artikel. Tidak diketahui apakah Sony akan menunggu spesifikasi lengkap 5.2 untuk dirilis sebelum mengirimkan perangkat untuk sertifikasi atau mereka akan mengirimkan lebih awal.

Apa itu LE Audio?

LE Audio menggunakan codec LC3 yang memiliki daya lebih rendah dan kualitas lebih tinggi daripada SBC tetapi memerlukan dukungan Bluetooth 5.2. Codec baru dikatakan juga menawarkan latensi yang lebih rendah dan Multi-aliran yang memungkinkan transmisi beberapa, independen, aliran audio yang disinkronkan antara perangkat sumber audio, seperti smartphone, dan satu atau lebih perangkat audio sink. Jadi pada dasarnya streaming audio independen ke 2 earbud nirkabel. Saya pikir ini mirip dengan MCSync Airoha, tetapi saya tidak tahu bagaimana MCSync bekerja dan teknologi apa yang digunakannya. Mediatek MT2811 juga menggunakan MCSync. Multi-aliran, bersama dengan Audio Siaran dan penggunaan berbagi Audio Saluran Isochronous LE, yang merupakan bagian dari Bluetooth 5.2.

Jadi apa hubungannya semua ini dengan WF-1000XM4? Yah itu tergantung apakah Sony akan menggunakan Mediatek MT2811 lagi di headset baru. Itu MT2811 telah disertifikasi untuk Bluetooth 5.2 pada Bluetooth SIG, dan di lapisan dukungan, “Lapisan Adaptasi Isochronous” disebutkan, yang merupakan saluran LE Isochronous.

Demikian juga, chipset Airoha, AB1552 (ditemukan di WF-XB700) dan Airoha AB155x (MT2811 dalam pakaian yang berbeda) juga telah disertifikasi untuk Bluetooth 5.2. Tapi ini hanya chipset dan bukan perangkat/headphone yang sebenarnya.

Jadi apakah ini berarti WF-1000XM4 akan dikirimkan dengan dukungan LE Audio? Saya tidak tahu, itu akan menjadi nilai jual yang fantastis, tetapi itu semua tergantung kapan model baru akan diperkenalkan. Jika Sony merilisnya lebih awal, Mei/Juni, saya merasa dukungan LE Audio lebih kecil kemungkinannya, tetapi jika rilis Agustus/September terjadi, saya pikir LE Audio lebih mungkin. Tapi ini hanya tebakan saya dan mungkin kita akan belajar sesuatu dalam pengajuan FCC ketika itu muncul.

Satu pertanyaan yang saya miliki adalah dapatkah headset dirilis tanpa dukungan LE Audio, tetapi pada Bluetooth 5.2 kemudian memiliki pembaruan firmware untuk menerima dukungan LE Audio? Saya akan membayangkan itu harus melalui proses sertifikasi kedua?

Tahan air

Saya telah berhubungan dengan Kunci_Perhatian4766 dari reddit, dan mereka menyebutkan bahwa manual memiliki sesuatu di dalamnya tentang peringkat IP, tetapi saya masih menunggu balasan tentang apa yang tertulis dalam manual. Seperti WF-1000XM3, Mark 4 baru bukanlah headphone sport, jadi saya membayangkan kita akan melihat peringkat IP4 seperti WF-XB700, tapi saya bisa saja salah.

Meskipun saya dapat melihat lebih banyak kotak ritel, saya diberitahu bahwa kotak/desain masih dalam validasi dan harus disetujui pada bulan April atau Mei, dengan produksi akan segera dimulai. Satu hal yang saya lihat menarik adalah asesorisnya.

Aksesori yang disertakan: Earbud (S, M, L X2), Casing pengisi daya, Kabel USB Tipe-C (USB-A ke USB-C) (20cm)

Tanggal rilis

Jika produksi kotak ritel dijadwalkan untuk dimulai pada bulan April/Mei, saya akan membayangkan ini juga termasuk headset, tetapi bahkan jika itu sebulan kemudian, itu masih bisa mendorong tanggal ritel ke akhir Musim Panas, atau awal Musim Gugur. Ini mungkin ideal karena LE Audio dapat disertakan, tetapi tidak yakin apa prioritas Sony, fitur, atau mengeluarkannya di pasar. Skenario kasus yang lebih buruk adalah Holidays 2021. Kami harus menunggu beberapa pengajuan sertifikasi di web, karena itu akan membantu memberikan perkiraan kapan kami bisa melihat WF-1000XM4.

Ini menyimpulkan posting. Sampai menerima informasi lebih lanjut dari poster asli di reddit, atau orang lain membocorkan sesuatu, kami harus sabar menunggu pengajuan FCC. Sementara pengarsipan FCC tidak akan mengungkapkan banyak hal, itu mungkin mengungkapkan jika LE Audio diuji. Seperti biasa meninggalkan komentar, koreksi di komentar. Jika ada yang ingin menghubungi saya dengan informasi lebih lanjut tentang WF-1000XM4 atau produk Sony lainnya yang belum dirilis, Anda dapat melihat halaman kontak untuk rincian.

Pos terkait

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *